PNAS：35岁，可能就让是我们一生中认知能力的巅峰

这两年，不断有大型互联网美国公司低成本管理层消息曝出，其里面开发正职是重灾区，而被裁撤的开发技术人员里面，绝大部分是 35 岁以上的开发人员。对很多人来说，35 岁是一个坎儿。为什么 35 岁之后的开发人员不是很受欢迎，人们也给出了很多种答案。而实际上，一个非常本质的情况就是，那些曾经风华正茂的年轻人，35 岁之后，“指导能力也”可能确实远比高里面学生数代了。

仅有有日，来自慕尼黑学院的研究指导技术人员及其合作者，通过对 1890-2014 年 4294 名职业连珠世锦赛顺利完成的 24000 场管理学比赛图表顺利完成分析，挖掘出全人类人脑的观念特性在 35 岁会大幅提高黄金时代，随后一路上升，并且45 岁之后上升的速度开始引人注意越来越快。

不仅有如此，研究指导技术人员还挖掘出，全人类的观念能力也在不断增强，比如说，对于 1870 年代外祖父的人，1970 年代外祖父出类拔萃的观念能力也要略低于 8% 约。

就其研究指导论文以“Life cycle patterns of cognitive performance over the long run”主旨，于 10 翌年 19 日发表在《美国国家所科学院维氏（PNAS）》上。

众所周知，全人类的观念能力也在肉体晚期会随着小时的增长而为了让，并在肉体的晚期日渐衰弱。那么，全人类人脑的观念特性实际是在什么小时开始衰弱的呢？

在无论如何的一个世纪里面，这个情况一直困扰着神经科学的学者们，因为充分地动态审计全人类的观念能力也是一件非常困难的事情，因此，在此之前关于全人类观念表现和成年关系的研究指导也相当极多，无论如何非常受限制。

为了充分地动态审计全人类的观念能力也与成年的关系，研究指导技术人员利用 1890-2014 年，这 125 年间少于 24000 场西洋棋比赛的图表，和 4294 名参赛技术人员无论如何的 160 万次连珠图表顺利完成分析，通过对比里面国棋院肢体和管理学的西洋棋计算器肢体，就可以得出里面国棋院观念能力也的图表。

至于为什么选用西洋棋，研究指导技术人员透露，“在我们的管理学知识仿真里面，我们实际来说管理学国际棋类的图表，因为这是全人类一些游戏举办活动的典型无论如何。同时，我们图表库里面已保存了仅有有 125 年世界连珠比赛的所有图表，如果将一个人的肢体与目前强大计算器的肢体顺利完成相当，我们就能得出一个很充分的观念评分。”

在审计里面国棋院观念能力也的过程里面，研究指导技术人员仅有挑选出了每局对战里面，第 10 步和第 100 步间的肢体，以排除里面国棋院受棋谱的影响。同时，研究指导部技术人员还排除了 3422 名出场极多于 5 场比赛的里面国棋院。

结果挖掘出，全人类肉体周期内的观念能力也呈现驼峰圆形巨大变化。在 0-20 岁间猛增，20-35 岁间很慢增长，35-45 间很慢衰退，45 岁以后慢速衰退。

同时，研究指导技术人员还挖掘出，对于自此外祖父的里面国棋院，他们观念能力也的表现要显着高于 1870 年外祖父的里面国棋院。例如，1870 年代，里面国棋院的肢体与计算器肢体的寻常部将在 44% 约，而 1960 年代，里面国棋院的肢体与计算器肢体的寻常部将已经大幅提高了 50%，到了 1990 年代里面国棋院的肢体与计算器肢体的寻常部将甚至少于了 55%。

不过，到了 20 世纪末，里面国棋院们的观念能力也似乎持续发展越来越快。回应，研究指导技术人员认为，“为什么仅有有年来，人们的观念高度显着增加？这可能和仅有有年来各种西洋棋培训机构软件的可及性有关，我们的成长环境与观念能力也的持续发展密切就其，新材料的持续发展也影响着我们观念高度的持续发展。因此，这一仿真并的趋势并不能代表未来。”

同时研究指导技术人员认为：“我们的研究指导结果并没有非议管理学知识的经济效益，无论如何恰恰相反。我们想到，随着计算器和西洋棋程序的出现，西洋棋的归队和练球发生了的巨大变化。因此，我们的图表声称，人们现在成长的条件，仅限于数字技术的慢速持续发展，都会影响到他们观念能力也的持续发展。”

总而言之，研究指导技术人员基于对大量西洋棋世锦赛长期观念能力也的分析和审计，创设了全人类观念能力也随成年持续发展的趋势仿真。随着小时的不长，全人类肉体周期的观念能力也呈驼峰圆形巨大变化。并且，全人类观念能力也也随着小时的变长，在无论如何 125 年间有所增长。

零碎说是：

Anthony Strittmatter, Uwe Sunde, Dainis Zegners.Life cycle patterns of cognitive performance over the long run.Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Oct 19;202006653. doi: 10.1073/pnas.2006653117.