剥脱点阵高功率（AFL）治疗瘢痕越来越受到关心，近期，美国的 Custis T 博士在 J Drugs Dermatol 上发表了一项系统研究课题，分析了应用 AFL 治疗手拳法瘢痕的随机对照次测试，附属介绍如下：
该系统研究课题共纳入了 3 项符合标准规范的随机对照次测试，分别来自美国、阿尔及利亚和日本，3 项次测试仅有采用了随机单盲「对半瘢痕」建筑设计。
美国分析比较了 AFL 与黏膜磨削拳法，在 6 亦然患者有 12 出口处瘢痕（眼窝 5 出口处、鼻部 5 出口处、胸部 1 出口处、颈部 1 出口处），在最后一次手拳法后 6 个年末以上给予单次治疗，随访 3 个年末。该分析注意到 AFL 与黏膜磨削拳法的病理更为，但采用 AFL 治疗时结节、病变和水肿等化学反应更少。
阿尔及利亚分析比较了 AFL 与波形染料高功率（PDL），在 11 亦然患者有 11 出口处瘢痕，在拳法后至少 2 个年末以上月份给予了 4 次治疗，每次间隔 1 个年末。该分析注意到 AFL 与 PDL 的病理更为。
日本分析比较了 AFL 与波形染料高功率，在 11 亦然患者有 10 出口处瘢痕，在拳法后 2～3 周开始治疗，随访 2 个年末以上。该分析注意到 AFL 的总体病理高于 PDL，AFL 在柔软度和表面总体高于 PDL，而 PDL 在减少心肌形成和色素沉着总体高于 AFL。
综上所述，AFL 与黏膜磨削拳法及 PDL 等瘢痕除去技拳法的更为，在改善瘢痕柔软度和表面总体高于 PDL，在结节、病变和水肿等稳定性总体高于黏膜磨削拳法。
核对信源电话号码
编辑： 费杨虹虹相关新闻
相关问答
