非骨水泥型全膝关节生成最新进展：看这篇就够了

对于末期足部炎，全腿部对换（TKA）对于加重疼痛和恢复功能有不可忽视效用。现阶段对于 TKA 的互换方式则有突木料DF，非突木料DF和混合DF。突木料DF当初是标准术式，但现阶段愈发多的分析确实非突木料DF带有其与众不同的绝对优势：非常长效的遗传学互换、非常适度完好突量、不必要木料残渣。

因此，来自马里兰大学圣路易斯理工学院圣安德烈医疗中的心的 Dalury 教授等对理论上非突木料DF的全腿部对换的特别分析认真了一个文献综述，该文章发表在 The Bone & Joint Journal 上。

非突木料的脑物因其多孔的颗粒，有助于成突细胞和间充质细胞定植，且限制突组织的微动，从而非常有助于突质长期互换。

羧基铬（HA）塑料可作为一种非突木料 TKA 的金属一个大特异性塑料，提高互换并倡导纤维组织转化为突组织。值得注意，HA 也是通过缩减胫突突组织的微动，来提高股突和胫突的互换的。但在应用于中的，HA 则会使的非突木料DF TKA 周屯的透激光缩减。

小梁金属是一种模拟自身突小梁的多孔结构和链条特性的新DF钽制脊椎动物材料。它最小的特点为提供了很好的突长入的条件。甚至可以通过连续性的多孔程度和力量微小，使得该材料与突质变得契合。其中的，一种叫 BIOFOAM 的钽制脊椎动物挤出之前被生产线出来。用「电子电磁挥发法」还可用「3D 脑」，大大降低脊椎动物相容性。

相比之下突木料DF的 TKA，非突木料DF TKA 值得注意带有很短的续航力。通过某类来认真随访不是一个理想的法则，因为磁共振旋转产生遮挡的关系，很难通过某类来对界面稳定性和磁共振的微动进行评估。最新的放射立体照相测定分析（RSA）高效率则可以解决上述缺陷，分析确实 RSA 观察下磁共振微动接下来存在最多 2 年则查看远期磁共振容易出现松动。

非突木料DF TKA 一些都需考虑的缺陷：

对于突质疏松患者的突长入和磁共振的翻转缺陷。现有分析确实，较高的突矿质能量密度（BMD）可不必要磁共振过多的翻转。磁共振翻转主要集中的在术后三个月初内，术后 1 年左右磁共振可获得有限稳定性。

对于非突木料DF TKA，现阶段对于近期特性的科学数据极少。这阻碍了医学突科医生在手术时对其的可选择。2014 年有一项 大DF RCT 分析确实非突木料DF与突木料DF的预后无明显数学方法相似之处。

手术适应证也正在讨论之下，相当多是平均年龄的影响。现阶段分析确实用羧基铬塑料的脑物来认真 TKA，在大于 75 岁和其他平均年龄上大幅提高的特性无明显相似之处。

该非突木料DF装置的耐用性，回应现阶段尚无确切得出结论。

髌突磁共振及胫突平台磁共振也有无突木料 TKA 术后早期报道的缺陷之一。

对于是否应用于正因如此互换仍存在争议。

对于手术的病人，病种的可选择也未确定，现阶段常纳入的风湿性足部炎是否合理？

屯手术期溃疡缺陷。突木料磁共振因截断效用，术后突面溃疡并不是相当严重缺陷，但换认真非突木料DF磁共振，这个缺陷仍值得探讨。

费用相比之下突木料DF较昂贵，但在器材和手术整整等可消除一小多出于突木料DF的费用。

几种互换方式则的可选择：

突木料DF/非突木料DF：非突木料DF由于上述绝对优势逐渐引起了药剂师的重视，但是现阶段医学忽视高强度的证据默许。少数的分析终究算出的得出结论都排斥于两者在医学特性，续航力上无明显相似之处。

混合DF：混合DF一般而言所称的有无突木料DF的股突磁共振和突木料DF的髌突磁共振和胫突托。现阶段分析确实混合DF相比之下显然突木料或非突木料上，特性相似或有所绝对优势。

横跨读者

腿部对换最新进展

足部对换术后镇痛法则如何可选择？

查看信源住址